PROTESTOS NO CAZAQUISTÃO: 5 PONTOS-CHAVE PARA ENTENDER O QUE ESTÁ ACONTECENDO

Informe traduzido a partir do disponibilizado em espanhol por Communia. 

Tropas do exército se unem à repressão dos protestos no Cazaquistão nesta quarta-feira.

 

A repressão dos protestos no Cazaquistão internacionalizou-se: paraquedistas russos e tropas armênias, quirguizes e tajiques sob mandato da OTSC [Organização do Tratado de Segurança Coletiva] estão adentrando o país para enfrentar os manifestantes. As agências russas falam de uma ação conjunta para enfrentar “terroristas” e “bandidos”, as norte-americanas falam de uma tentativa de Putin para “expandir sua influência”. Ambas escondem a realidade: do domingo passado até hoje, o Estado cazaque colapsou diante do início de uma greve de massas que se estendeu por todo o país, porém ela está longe do nível de auto-organização dos trabalhadores que temos visto no Irã.

 

O que aconteceu?

 

Trabalhadores petrolíferos em greve selvagem, começo dos protestos no Cazaquistão.

 

Nem tentativa frustrada de golpe de Estado, nem invasão russa: repressão de uma greve de massas

 

A cronologia dos protestos no Cazaquistão fala por si mesma. No último domingo, 2 de janeiro, eclodiram protestos massivos em Zhanaozen depois que o governo dobrou os preços do gás. Depois das primeiras tentativas de repressão, os trabalhadores levantaram barricadas em toda a cidade.

Na noite de 3 e 4 de janeiro, começou uma greve selvagem nas empresas petrolíferas de Tengiz. Prontamente, a greve se estendeu às regiões vizinhas. Na verdade, o movimento grevista tem dois focos principais: Zhanaozen e Aktau, dois dos principais centros das indústrias extrativas. 

Protestos no Cazaquistão. Caminhões de grevistas chegam em Almati.

Em 4 de janeiro, chegaram caminhões com trabalhadores petrolíferos em Almati e milhares somaram-se ao protesto ocupando o centro da cidade e protestando em frente a prefeitura.

Protestos no Cazaquistão. Concentração massiva em frente a prefeitura de Almati.

 

O presidente Tokayev anunciou o estado de emergência nas regiões. Na manhã de 5 de janeiro, ele aceitou a renúncia do governo e propôs substituir o aumento de preços de 100% por outro de 50%. À tarde, ele anunciou que havia substituído seu mentor, o ex-ditador Nazarbayev, como chefe do Conselho de Segurança do país. Depois de reconhecer que os protestos haviam se estendido a mais da metade do país, anunciou que dezenas de “encrenqueiros” haviam sido “liquidados” e estavam sendo identificadas suas identidades.

Protestos no Cazaquistão. A prefeitura de Almati em chamas depois do ataque dos manifestantes.

 

Apesar da repressão, os manifestantes seguiram protestando na frente da prefeitura de Almati, superando as forças policiais (ver vídeo). O edifício acabou em chamas e as concentrações centraram-se no Ministério Público e na residência oficial do Presidente.

Também em Aktobe, outro grande foco insurrecional, o edifício de governo local foi atacado, sem êxito, pelos trabalhadores. Os protestos no Cazaquistão estavam longe de esgotarem-se.

Paraquedistas da unidade aerotransportada da presidência, os pretorianos do presidente, “varrendo” as ruas de Almati e aumentando a violência da repressão contra as manifestações no Cazaquistão.

 

A repressão continuou assassinando e prendendo em massa durante toda a noite. Em Almati, os manifestantes levantaram barricadas, e gravaram vídeos de vários casos de desarme das forças de segurança. Ante a resistência, em muitas cidades do país a polícia se dissolveu ou se uniu aos protestos.

Para fazer frente ao colapso ao qual havia sido levado o Estado pelos protestos no Cazaquistão, Tokayev lançou os paraquedistas contra os manifestantes e solicitou aos chefes dos Estados da OTSC que enviassem tropas para superar a “ameaça terrorista”, qualificando os manifestantes que havia tentando acalmar pouco antes como “bandos de terroristas internacionais”.

 

Quem são os manifestantes?

Assembleia de trabalhadores petrolíferos na última segunda-feira, nas primeiras fases das manifestações no Cazaquistão.

 

Nem terroristas internacionais, nem cidadãos indignados: trabalhadores em luta

 

Os protestos no Cazaquistão acontecem em um contexto mais amplo do que o apresentado pela imprensa. Como destacamos em nosso resumo anual de lutas, um dos avanços mais importantes de 2021 foi que desde o Cazaquistão até Donbass, passando pela Geórgia, os trabalhadores ensaiaram formas de afirmação como classe.

Não é casualidade que agora um dos epicentros dos protestos no Cazaquistão seja Zhanaozen. A onda de greves em Zhanaozen em julho foi uma referência em toda Ásia Central. O movimento que, como então destacamos, tendia a converter-se em greve de massas apesar dos obstáculos sindicais, não deixou desde então de agregar setores e conectar equipes, mantendo uma tensão constante que impossibilitou até agora uma repressão brutal aberta.

Porém, sua influência foi muito além do local. No Cazaquistão houve mais greves na primeira metade de 2021 que nos três anos anteriores juntos, todas centradas em Mangystau e Zhanaozen.

Quando um acidente nas minas de Karaganda em Novembro pressionou o ânimo dos mineiros para uma nova grande greve como a de 2017, os sindicatos apressaram-se a abafar qualquer tentativa de resposta. E praticamente ao mesmo tempo eclodiu a greve nas instalações de gás da Mangystaumunaigaz na região de Zhanaozen. A referência de Zhanaozen converteu a frustração dos mineiros em fermento de uma greve selvagem (= por cima dos sindicatos) que agora estourou.

É essa acumulação e confluência de lutas que vão acontecendo uma a uma – ainda que não todas – por cima dos sindicatos, que explica a rápida mobilização a partir do primeiro dia, quando o governo põe em marcha o aumento do preço do gás para o consumo doméstico e de transporte.

Mineiros de Dzhezkazgan em frente ao edifício de governo local de Karaganda na quinta-feira.

 

Por exemplo, desde o dia 2 os mineiros de Dzhezkazgan, em Karaganda, verdadeiro epicentro das greves selvagens, manifestam-se diante do edifício do governo por uma baixa na idade de aposentadoria, contra a inflação e pela liberdade de manifestação. Até o dia 5, em pleno colapso do Estado, os representantes políticos locais nem sequer se dignaram a receber as petições dos trabalhadores.

 

Para se aquecerem, os manifestantes acenderam uma fogueira e os moradores locais lhes levaram comida e chá. Os mineiros dizem à RFE/RL que a manifestação é pacífica. A polícia vigia a situação, porém não detém ninguém. A partir das 15 horas de 6 de janeiro, umas 300 pessoas encontram-se próximas do edifício do akimat. Segundo um dos participantes da ação, no período da noite havia muito mais manifestantes, e hoje estão somando-se novos participantes.

Na região de Karaganda, como em outras regiões, não funciona internet, há problemas com a comunicação de celular. A maioria das operadoras informam que somente é possível realizar chamadas de emergência.

 

Por que lutam os trabalhadores?

Uma trabalhadora em greve em Zhanaozen rechaça o argumento das “exigências do benefício” que oferece o presidente regional (direita).

 

Nem “Euromaidan” anti-russo, nem “luta contra a corrupção”: as necessidades básicas dos trabalhadores são o motor dos protestos no Cazaquistão

 

O detonador que acabou de acionar as greves e manifestações no Cazaquistão, fazendo-as confluir, foi o aumento do preço do gás.

As explorações extrativas estão no meio do deserto e todos os bens são importados. O aumento do gás para o transporte significa aumento geral dos preços e perda de um poder de compra que já estava no limite pelos baixos salários.

 

“Os preços do gás, que também produzimos, decolaram. Tudo depende do gás. Se o gás encarece, tudo encarece.

As pessoas comuns já dispõem de pouca renda, e a situação piorará. Que reduzam o preço do gás para 50-60 tenges. Ou que aumentem nossos salários para 200 mil tenges. Do contrário, não sobreviveremos quando tudo encarecer.

As autoridades dizem que não há gás suficiente, que a planta construída há 50 anos está desgastada, antiquada. E o que fizeram durante 30 anos?” – Um trabalhador, recolhido por RLT

 

Os diretores das plantas, sindicalistas e o presidente local tentaram “explicar” aos trabalhadores porque “precisavam” aumentar os preços (ver vídeo). O argumento de sempre: a empresa, caso contrário, entraria em perdas e perder-se iam os empregos, que era necessário aguentar e esperar um futuro melhor. Os trabalhadores responderam que contar “contos de fadas” não era uma solução para os problemas e políticos, sindicalistas e diretores saíram sem convencer ninguém. Os trabalhadores aprenderam a lição.

 

O ano passado essas empresas começaram a ser otimizadas em grande escala. Cortaram-se postos de trabalho, os trabalhadores começaram a perder seus pagamentos, os bônus, muitas empresas converteram-se em simples empresas de serviços.

Quando na região de Atirau a empresa Tengiz Oil despediu 40 mil trabalhadores de uma vez, foi um verdadeiro choque para todo o oeste do Cazaquistão. O Estado não fez nada para evitar essas demissões massivas. E é necessário entender que um trabalhador petrolífero alimenta de 5 a 10 membros de sua família. A demissão de um trabalhador condena automaticamente toda a família à fome.

Aqui não existem postos de trabalho, exceto no setor petrolífero e nos setores que atendem suas necessidades. - Ainor Kurmanov

 

As manifestações no Cazaquistão são na verdade uma revolução?

Almati na última terça-feira.

 

Os protestos no Cazaquistão não chegaram a uma revolução, é uma greve de massas que não ainda não está auto-organizada

 

O que estamos vendo não é uma revolução, mas uma greve de massas que não para de se estender e que, contudo, bastou para colapsar o aparato repressivo do Estado cazaque.

Salvo em algumas empresas de Zhanaozen, as lutas confluíram, porém não as assembleias e os comitês elegidos por essas. Em seu conjunto, a luta está ainda longe do nível de auto-organização dos trabalhadores que temos visto no Irã.

O resultado é que os trabalhadores descobriram sua própria força e apareceram como sujeito político determinante a nível nacional... porém, não têm capacidade de organizar o poder que ficou vago.

Essa debilidade organizativa das manifestações no Cazaquistão não pode deixar de se converter em uma fraqueza programática. Vimos isso em Aktau, ontem à noite. Os dirigentes sindicais assumiram a liderança dos protestos com o consentimento das forças repressivas e do governo regional, reafirmaram as reivindicações básicas às quais se opunham até recentemente, e reivindicaram a manutenção da ordem. Muito simbolicamente, estenderam uma bandeira nacional – símbolo do interesse que enfrentam os trabalhadores – o mais rápido possível.

Os sindicatos semeiam o caminho para a derrota, como em todos os lados, porém ao final desta há algo pior que um novo corte nas necessidades básicas. Reforçado pelos paraquedistas russos e animado ante a perspectiva de contar com 2.500 soldados quirguizes e tajiques que a OTSC lhe prometeu imediatamente, o presidente Tokayev ordenou ao exército a “disparar para matar” contra os “20.000 bandidos” que continuam a protestar em Almati.

Então, por que os países da área de influência russa mandam tropas?

Tropas paraquedistas russas embarcam para reprimir os protestos no Cazaquistão.

 

As classes dirigentes reconhecem e se unem diante de seu inimigo, sem deixar de proteger-se ante o que poderia fazer seu competidor frente a um vazio de poder

 

As classes dirigentes regionais entenderam claramente desde o primeiro momento o que havia por debaixo das manifestações no Cazaquistão. Sabem reconhecer o inimigo de classe quando o veem em movimento. Há dez anos não lhes tremeu o pulso na hora de reprimir a sangue e fogo em Zhanaozen.

Tampouco têm dúvidas as agências e os governos europeus e anglo-saxões. Desta vez não existem apoios e mensagens como na Rússia, Bielorrússia, Ucrânia, Geórgia... ou cada vez que uma facção burguesa faz algo que possa incomodar o imperialismo russo.

A “união sagrada” entre as facções da burguesia produz-se automaticamente cada vez que o proletariado entra em cena. Inclusive entre rivais imperialistas. Basta recordar Berlim em 1953, ou Budapeste em 1956. Nesse caso, quando a Chevron é uma das empresas petrolíferas diretamente afetadas pelas greves em Tengiz, não podia se esperar outra coisa.

Porém, tampouco deixam de competir entre si, nem deixam de tentar tirar vantagem, ainda que somente seja simbólica ou propagandista do que em realidade é um revés para todas elas. É expressivo como a imprensa anglo e seus ecos em outros idiomas, apesar de não colocarem o tema nas primeiras páginas, tentaram puxar a sardinha pro seu lado apresentando as manifestações no Cazaquistão como uma revolta “contra a corrupção e a desigualdade”, o que poderia ter réplicas também na própria Rússia.

Putin sabe de sobra que não deve temer uma intervenção de seus rivais imperialistas, nem sequer sofrerá novas represálias econômicas por lançar suas tropas de elite contra os protestos no Cazaquistão. Porém teme, com razão e como os demais governos da região, os custos econômicos e os riscos políticos de um vazio de poder.

Seu objetivo primário é cortar pela raiz qualquer possível evolução revolucionária das manifestações no Cazaquistão. Porém, há mais. Frente a seus rivais imperialistas quer mostrar a capacidade da Rússia para “manter a ordem” em sua esfera direta de influência. E frente aos governos aliados na Ásia Central e no Cáucaso, mandar o sinal de que é capaz de lhes manter no poder em caso de enfrentarem uma mobilização de classe como a que impulsiona os protestos no Cazaquistão...

... o que é certo, mas somente em partes, porque o fundamental não depende dele, senão do desenvolvimento da auto-organização dos trabalhadores. Um passinho a mais de onde os trabalhadores chegaram até agora e as seguranças da classe dirigente se dissipariam.